Centurion


centurion

De óckodtam ettől a filmtől… még egy római film. Gondoltam csak egy a sok közül. Sohasem voltam igazán ezeknek a filmeknek a híve, szerintem nem is leszek, s egy részben igazam is volt a filmmel kapcsolatban, más szemszögből visszagondolva viszont egész kellemes meglepetés volt. S ugyanakkor azt mondanám, még egy egész jó példa az egyre versenyképesebb európai mozira.

A történet:
A világhódító rómaiak egészen a brit szigetekig jutottak északra. Azt hitték viszonylag könnyű dolguk lesz elhódítani a szigeteket az ‘őslakosoktól’, azokban a piktekben (Skócia kelta őslakosaiban) emberükre leltek, az eredmény pedig olyan szarka-farka szerű lett. Ebbe az időszakba nyerünk betekintést… egy szedett vetett római csapat fog menekülni a piktek elől, miután seregüket csúnyán csapdába csalják, s lemészárolják.

… miért jó ilyen stílusú filmet csinálni? Mert a történelmet viszonylag gyurmaként lehet kezelni, az emberek nem sokat tudnak róla, írott dokumentum sem maradt fenn sok, így a képzelet szárnyalhat, anélkül, hogy belekötne valaki.

Mi volt jó a filmben?
Amolyan Apocalypto-szerű hajsza (bár mondjuk a két filmet nem igazán említeném egy lapon), feszültség, harc, sok-sok vér, kínok, kegyetlenség, s fájdalom. Amolyan jó történelmi harcrecept, a szokásostól eltérő módon megoldva. Nagyon tetszett a színvilága, a környezet korhű s eredeti volt, a klasszikus, nagyon piros igazi művér megoldás pedig nagyon tetszetőssé tette. A színészi alakítások nagyon is jók voltak, s aki valamennyire jártas az angol filmekben, az ismerős arcokat láthatott viszont, nagyon furcsa megosztásban.

Mi nem volt annyira jó?
A rómaiak angol beszéde… ha már a piktek keltául (úgy ahogy, bár nem tudok keltául) beszéltek, akkor a rómaiak nem kellett volna változatos angol akcentussal megszólaljanak… talán… másrészről tény, hogy könnyebb volt angol beszéddel megoldani főhőseink részét, s a változatos akcentus a római hadsereg szedett-vetettségére adhat jó példát… döntsétek el ti. Ami nem tetszett még, az a film túlkanyarított vége… bár ez inkább a szúrjuk hátba római politikára volt példa… szóval erről is lehet vitatkozni, hogy jó vagy rossz. Még egy dolog az volt, hogy egy néma piktus harcosnő milyen könnyen a rómaiak kegyeibe férkőzött… Be Serious… a rómaiak ezerszer meggondolták volna, hogy a seregük vezetője mellé állítsák… ez a rész kellett a csapdához, a cselekmény egyszerűsítéséhez… de kicsit hitetlenül néztem. Még egy picit negatív dolog… megint lehet róla vitatkozni, hogy néhány színész irdatlanul hamar ki lett írva a filmből… bár ez mondjuk arra is lehet példa, hogy a halál nem válogat… szóval legyen elég ennyi.

Nevek: sok név, jó alakítások, különleges szereposztás… nekem nagyon bejött
Michael Fassbender (Hunger), Olga Kurylenko (maga a bosszú), Dominic West
, Noel Clarke, Liam Cunningham, Ulrich Thomsen (a piktek vezére), Imogen Poots (a ‘boszorkány’), David Morrissey (igen, a híres angol zenész, mint római katona 🙂 ), … még lenne mit sorolni

Nem húzom tovább a szót. A film nem tökéletes, ez egyértelmű, nem is lehet egy szintre rakni a Spartacus-al mondjuk, de mindenképp érdemes rá vetni egy pillantást.

8

Advertisements

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s