Predators


predators

Ha már az előbb megemlítettem Antal Nimród nevét, akkor essen néhány szó az ő idei filmjéről, a Predators-ról is.

A film az eredeti még Schwarzenegger poweres film ‘újraforgatása’ (talán az újraforgatás szó kicsit erős, egyezzünk meg annyiban, hogy azon alapszik). A sztori ezért szintén nagyon hasonló lesz. Egy csapat ember egy ismeretlen helyen találja magát, ahol földönkívüli lények kezdik levadászni őket. Mint később kiderül, ők képviselik a földi elitet, ert a legjobbak abban amit művelnek (jakuza, sorozatgyilkos, zsoldos, …).

S akkor következzen a nagy Hát…. sajnos ebbe a filmbe is bele van vésve a Hollywood szó. A film maga olyan felemás… néhány rész kifejezetten vagány (pl. a jakuza élet-halál harca a predatorral), néhány rész csak úgy elmegy, egyik-másik pedig abszolút felesleges s idegesítő (a film vége, Laurence Fishburne része).

Kicsit fura volt Adrien Brody-t látni hideg zsoldosként, egyből arra gondoltam, hogy az ő nevével minden eladható, mert mindenkinek beugrik a The Pianist (lásd Splice ), ettől függetlenül keményen rágyúrt a szerepre s hiteles volt, de azért az én megérzésem sem volt teljesen valótlan. Ami teljesen felesleges s hiteltelen volt, az a gyilkosunk része (Walton Goggins), ő kb. annyira volt hiteles, mintha Paris Hilton játszaná a következő Rambo-t. Egy duma arról, hogy erőszakolna meg valami nőket… s ettől el kellett volna dobjuk az agyunkat… a karakter amúgy maga egy olyan féreg típusú ember volt… abszolút hiányzott belőle egy igazi hús-vér gyilkos nézése, viselkedése…ha valaki a wikipédián dokumentálódik a képekből akkor is jobbat alakít. A másik gyenge rész Morpheushoz kapcsolódik, már távolról ordította a sablont… s az is lett. A harmadik pedig a film túlkavarós vége lett, amely végül beletorkollott a nagy semmibe. Hiányzott még az a jelenet, mely a trailer-ben kapott helyet, mikor Brody-n megjelenik egy csomó célkereszt, bár ez lehet csak abban a vágásban nem kapott helyet melyet én láttam, mindenestre kíváncsi lettem volna annak a helyzetnek a megoldására. Itt kezd az ember ásítani. De, hogy valami jót is említsek, jók voltak a ‘Predator-kutyák’, néhány harcjelenet jelenet nagyon el lett találva, s érdekes volt még a predatorok közötti kis belső feszültség is.

Na, elég a kritizálásból, jöjjenek a nevek:
Adrien Brody, Topher Grace (a felesleges komplikáció alakja), Alice Braga (hogy meglegyen a szikra is), Walton Goggins (őt kiírtam volna a filmből), Oleg Taktarov, Laurence Fishburne (egy kis elmebeteg mátrixot bele), Danny Trejo (azt hittem neki nagyobb szerepe lesz a filmben o_O, ettől függetlenül ütős volt a része), Louis Ozawa Changchien (éljenek a jakuzák), Mahershalalhashbaz Ali.

Ne húzzam tovább a szót… elmegy egyszer, de a GET TO THE CHOPPA! feeling hiányzott, apró csalódás.

6/7

Reklámok

Centurion


centurion

De óckodtam ettől a filmtől… még egy római film. Gondoltam csak egy a sok közül. Sohasem voltam igazán ezeknek a filmeknek a híve, szerintem nem is leszek, s egy részben igazam is volt a filmmel kapcsolatban, más szemszögből visszagondolva viszont egész kellemes meglepetés volt. S ugyanakkor azt mondanám, még egy egész jó példa az egyre versenyképesebb európai mozira.

A történet:
A világhódító rómaiak egészen a brit szigetekig jutottak északra. Azt hitték viszonylag könnyű dolguk lesz elhódítani a szigeteket az ‘őslakosoktól’, azokban a piktekben (Skócia kelta őslakosaiban) emberükre leltek, az eredmény pedig olyan szarka-farka szerű lett. Ebbe az időszakba nyerünk betekintést… egy szedett vetett római csapat fog menekülni a piktek elől, miután seregüket csúnyán csapdába csalják, s lemészárolják.

… miért jó ilyen stílusú filmet csinálni? Mert a történelmet viszonylag gyurmaként lehet kezelni, az emberek nem sokat tudnak róla, írott dokumentum sem maradt fenn sok, így a képzelet szárnyalhat, anélkül, hogy belekötne valaki.

Mi volt jó a filmben?
Amolyan Apocalypto-szerű hajsza (bár mondjuk a két filmet nem igazán említeném egy lapon), feszültség, harc, sok-sok vér, kínok, kegyetlenség, s fájdalom. Amolyan jó történelmi harcrecept, a szokásostól eltérő módon megoldva. Nagyon tetszett a színvilága, a környezet korhű s eredeti volt, a klasszikus, nagyon piros igazi művér megoldás pedig nagyon tetszetőssé tette. A színészi alakítások nagyon is jók voltak, s aki valamennyire jártas az angol filmekben, az ismerős arcokat láthatott viszont, nagyon furcsa megosztásban.

Mi nem volt annyira jó?
A rómaiak angol beszéde… ha már a piktek keltául (úgy ahogy, bár nem tudok keltául) beszéltek, akkor a rómaiak nem kellett volna változatos angol akcentussal megszólaljanak… talán… másrészről tény, hogy könnyebb volt angol beszéddel megoldani főhőseink részét, s a változatos akcentus a római hadsereg szedett-vetettségére adhat jó példát… döntsétek el ti. Ami nem tetszett még, az a film túlkanyarított vége… bár ez inkább a szúrjuk hátba római politikára volt példa… szóval erről is lehet vitatkozni, hogy jó vagy rossz. Még egy dolog az volt, hogy egy néma piktus harcosnő milyen könnyen a rómaiak kegyeibe férkőzött… Be Serious… a rómaiak ezerszer meggondolták volna, hogy a seregük vezetője mellé állítsák… ez a rész kellett a csapdához, a cselekmény egyszerűsítéséhez… de kicsit hitetlenül néztem. Még egy picit negatív dolog… megint lehet róla vitatkozni, hogy néhány színész irdatlanul hamar ki lett írva a filmből… bár ez mondjuk arra is lehet példa, hogy a halál nem válogat… szóval legyen elég ennyi.

Nevek: sok név, jó alakítások, különleges szereposztás… nekem nagyon bejött
Michael Fassbender (Hunger), Olga Kurylenko (maga a bosszú), Dominic West
, Noel Clarke, Liam Cunningham, Ulrich Thomsen (a piktek vezére), Imogen Poots (a ‘boszorkány’), David Morrissey (igen, a híres angol zenész, mint római katona 🙂 ), … még lenne mit sorolni

Nem húzom tovább a szót. A film nem tökéletes, ez egyértelmű, nem is lehet egy szintre rakni a Spartacus-al mondjuk, de mindenképp érdemes rá vetni egy pillantást.

8

Exam(2009)


exam

Kis idegösszeomlásom után fordítsuk komolyra a szót. Mivel nemrég fejeződött be a vizsgaidőszak (főleg az ilyen kóros pótvizsgázóknak, mint amilyen én is vagyok), jöjjön egy film, melynek bár a tartalma ha nem is annyira, a címe mindenképp az előbb elmondottakhoz passzol.

Ez egy eléggé olcsó film volt, melyben inkább az ötleten volt a hangsúly, nem a drága szemet gyönyörködtető izémizéken.

Miről is szól?
Van 8 emberkénk, akik életük esélyét kapták meg azzal, hogy egy rejtélyes, felettébb befolyásos cég behívta őket egy versenyvizsgára,majd összezárták őket egy terembe. Mindegyikük előtt tiszta sor, hogy csak egy maradhat… a vizsga szabályai is tiszták, mint a frissen leterített fehér lepedő. Egyedül az nem tiszta, hogy mi is a kérdés? Mire is kell válaszolni? …

Mi volt jó?
A pszichológiai játék, a különböző karaktertípusok megnyilvánulásai, az ösztönösség, s az amit a kétségbeesés ki tud hozni az emberből. Mint torkollik a viszonylagos csapatmunka s összetartás anarchiába az idő múlásával, s a kilátástalanság fokozásával. Ötletben a film tízes.


Mi nem volt jó?
Egy nagyon erős első fél óra után az egész egy eltúlzott káoszba torkollik, néhány helyen röhejes kimenetellel. A vége pedig? (Nem árulom el) Csak annyit, hogy néztem, s ennyi? ez lenne? Már maga az ötlet is frappánsabbat érdemelt. Ez egy tipikus kavarós végkimenetel volt, mely nem volt méltó az alapötlet nagyságához. (kicsit olyan volt, mintha egy fűrész film végét láttam volna). Egy másik dolog ami nem tetszett, az volt, ahogy kiosztogatták a neveket sztereotípiák alapján. Kicsit deja vu-m lett, mintha Tarantino Reservoir Dogs- ját idézték volna, ezt egyszerűen nevek nélkül kellett volna megoldani.

A színészekről:
A film egyik nagy pozitívuma a színészi játék volt, nagyon erős s hiteles alakításokat láthattunk. Maguk a nevek nem annyira ismertek, ezért nem kezdem el bogozgatni őket, azért egy felsorolást mégis megérdemelnek:
Adar Beck, Gemma Chan, Nathalie Cox(!), John Lloyd Fillingham, Chukwudi Iwuji (!), Luke Mably(!), Pollyanna McIntosh, Jimi Mistry(!), Colin Salmon, Chris Carey.

Egy ellenvéleményt itt olvashattok: KLIKK!

Annyit mondanék még, hogy érdemes megnézni, mert nem biztos, hogy egy véleményen leszünk, megérdemli azt a másfél órát, már csak az alapötlet miatt is.

8

Kérdés most sincs ,p majd máskor… hehehe

Ink


ink


Nem is tudom, én akadtam-e erre a filmre, vagy ez a film akadt rám. Elég kicsi volt a valószínűsége. Találtam egy kis linket, rákerestem az IMDB-n, s azt mondtam hmmm… érdekesnek hangzik. Hát, nem csalódtam.

Ez egy tökéletes példája az indie filmgyártásnak, az olyan ötleteknek, melyet egy nagy stúdió sem képes felkarolni, pedig hát, mit is mondjak, néhány millió plusz a költségvetésbe, s igencsak ott találtuk volna a TOP 250 környékén. De a nagy stúdiók néha olyanok mint a fejetlen tyúkok, (ezt a későbbiekben egy-két példám még bizonyítani fogja, vagy ha visszalapoztok találtok még példát rá), s egyszerűen maguk alá tojnak néhány ötlettől. Pénz beszél, kutya ugat, a földműves pedig kapál. Jamin Winans verekedte ki magának ezt a filmet, ő írta a forgatókönyvet, ő rendezte, szerezte a zenéjét, s az ő független filmgyártó cégén keresztül szedte össze a pénzt is hozzá (250 000 Dollárt… aki kicsit utánanéz dolgoknak a filmek hátterében, az tudja, hogy ez kb. egy huszada annak amit Paris Hilton egy-egy filmes álmocskájára pazarolnak el). A film pedig, hát mit is mondjak, hányatott sorsához képest igencsak irtó jó lett (hogy ne írjak csúnyákat).
Jamin és Kiowa Winans állítólag ‘karjai közé ölelné’ most az internetes kalózokat, hiszen filmjük a Torrent oldalaknak köszönheti viszonylagos ismertségét s sikerét.

Akkor a sztori:

Mikor leszáll az est, két világ keveredik össze. A semmiből előbukkannak a jó álmot hozó mesemondók, s a rossz álmokat hozó Incubus-ok. Aztán előkerül egy fura, fekete csuklyás nagy orrú lény, aki a mesemondók minden erőfeszítése ellenére elrabol egy kislányt. De vajon miért teszi? s ki is ő? Ő INK…

Basszus, így nem igazán hangzatos… látni kell.
Nagyon de nagyon vagány volt, ahogy a mesemondók előpattannak a semmiből, fura hangot hallatva, majd bemásznak a házakba, az incubus-ok horrorisztikus ‘képernyője’… kb. abból esett le, hogy igencsak kevés a költségvetés, hogy a mesemondók teljesen emberien voltak öltözve, a fura világok közti átmenetek tiszta fénydeformációval voltak megoldva, stb stb. De ettől függetlenül az egész dicséretesen hatásos. Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen ‘álmos’ témájú filmbe a harcjelenetek ilyen jól beleillenek. S ráadásul még nagyon is jól voltak megoldva.

A sztori nem könnyű, sokáig kétségek közt tart, nehéz követni, s csak a végén kapsz válaszokat. Az az igazság, hogy viszonylag szépen kerekedik, de van néhány gyenge pontja: az egyik az a rész, mely a kislány apjával, pontosabban karrierjének felívelésével foglalkozik. Nagyzoló, eltúlzott, gyors s kellemetlen. Nem illik a film menetébe. Aztán ott vannak a karakter teljesen eltúlzott dühkitörései… Algocalmin-t a fájós fogra.
Viszont az rész mely Ink-kel foglalkozik, a világok között ugrálva… egyenesen bámulatos. Ink egy fájdalmas antihős lesz. De erről nem írhatok többet, így is kezdek egyre többet elárulni. Érdekesek még a karakterek, akikkel útjuk során találkoznak, a két világ között ragadt beteges, anyagias, hiányos megrögzöttek…

A film másik gyengéi, sajnos, a színészek lesznek. Egyszerűen vagy túl van játszva néhány helyen, vagy az istennek sem hagyja úgy el a mondat a szájukat ahogy kellene. Szerencsére az isteni forgatókönyv s a film hangulata, varázsa, ellensúlyozza az ő bakizásukat…

Elhúztam a dumát… annyit akarok mondani, hogy: mindenképp érdemes megnézni, már csak a nagyon jó történetért is… próbáljátok meg a pozitívumokat látni, s átélni a történet varázsát

9

The Collector


collector


Erről muszáj írni… ez az Istenem ? Miért? s minek? kategóriába tartozik.

Adott egy sztori… viszonylag szimpla: Adott egy volt bűnöző, aki vissza kell fizesse a tartozásokat… ezért ki kell rabolja új munkáltatója lakását, azonban, mire akcióba lendül… már valaki más is akcióba lendül… mégpedig véres akcióba… cél? túlélés.

Annyit mondok, ez a film nem is lehetett volna rossz, s félig meddig nem is volt az, de ha a másik felét nézzük: Jézus… akkora lyukak voltak benne… inkább ne is irkáljak idiotizmusokat, hogy példázhassam.
A felén a körmöd fogod rágni, a felén meg a fejed fogod fogni: egy példát mondok: amikor a pasi belenyomja a kezét a bedeszkázott ablakai között lévő pengékbe, s ott rángatja, mint az idióta, mikor is 2 perc múlva rájön: ha kinyomja a pengét, kijön a keze… sértetlenül… persze addigra fele bőre hiányzott… még egy, még egy, s befejeztem… ki a nyavalya csinál annyi csapdát egy házba, miből, s minek? egy hetet töltött ott előtte? Felvásárolta direkt ennek a barkács- meg a vadászboltot? … szóval ilyesmik… ezekkel még nem mondtam túl sokat, van még elég ott ahonnan ezek jöttek.
Amúgy a fájdalmas, félelmetes, fröccsenős, darabolós részek nagyon is rendben voltak, a vége kicsit kavart és esetlen, de fogjuk rá, hogy az is rendben van….

Nem húzom tovább a dumát, egy pillantást lehet rá vetni, de semmi esetre sem kell komolyan venni…
6/7